在現(xiàn)代社會，實驗室資質(zhì)認證對于確保數(shù)據(jù)準確性和可靠性至關(guān)重要。在中國，兩種常見的實驗室資質(zhì)認證分別是 CMA（實驗室資質(zhì)認定）和 CNAS（中國合格評定國家認可委員會）。盡管它們都涉及到實驗室資質(zhì)認證，但它們在評審機構(gòu)、評審原則、法律地位要求以及報告有效范圍等方面存在一些明顯的區(qū)別。
一，定義和概述：
1.1 CMA（實驗室資質(zhì)認定）：
CMA 是指實驗室資質(zhì)認定。CMA 認證是根據(jù)《中華人民共和國計量法》、《中華人民共和國認證認可條例》等相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定，對為社會出具公證數(shù)據(jù)的檢驗機構(gòu)進行強制資質(zhì)認可。實驗室獲得 CMA 資質(zhì)認定證書，才具備向用戶、社會及政府提供公證數(shù)據(jù)的條件和資格。CMA 實驗室資質(zhì)的頒發(fā)是對實驗室的行政許可，是對檢測機構(gòu)進行規(guī)定類型檢測所給予的正式承認。因此，CMA 的認證是確保實驗室數(shù)據(jù)準確性和可靠性的重要保障。
1.2 CNAS（中國合格評定國家認可委員會）：
CNAS 是中國合格評定國家認可委員會的縮寫，是根據(jù)《中華人民共和國認證認可條例》的規(guī)定，由國家認證認可監(jiān)督管理委員會（CNCA）批準設(shè)立并授權(quán)的國家認可機構(gòu)。
中國合格評定國家認可制度已經(jīng)融入國際認可互認體系，并在國際認可互認體系中有著重要的地位，發(fā)揮著重要的作用。原中國認證機構(gòu)國家認可委員會（CNAB）為國際認可論壇（IAF）、太平洋認可合作組織（PAC）正式成員并分別簽署了IAF MLA（多邊互認協(xié)議）和PAC MLA。原中國實驗室國家認可委員會（CNAL）是國際實驗室認可合作組織（ILAC）和亞太實驗室認可合作組織（APLAC）正式成員并簽署了ILAC MRA（多邊互認協(xié)議）和APLAC MRA。
目前我國已與其他國家和地區(qū)的35個質(zhì)量管理體系認證和環(huán)境管理體系認證認可機構(gòu)簽署了互認協(xié)議，已與其他國家和地區(qū)的54個實驗室認可機構(gòu)簽署了互認協(xié)議。獲得 CNAS 認可的實驗室意味著具備國際認可的資質(zhì)。
二，CMA和CNAS評審機構(gòu)差異
CNAS 實驗室認可證書的評審組織機構(gòu)和發(fā)證機構(gòu)是中國合格評定國家認可委員會。
CMA 認可證書分省級和國家級，國家級實驗室的資質(zhì)認定由國家認監(jiān)委負責(zé)，非國家級的實驗室一般由所在地省級的質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局負責(zé)組織評審和發(fā)證。
三，評審原則的對比：
3.1 CNAS 實驗室認證的評審原則：
CNAS 實驗室認可秉承的是自愿性和非歧視性的原則。自愿性意思是實驗室的參與是基于自愿的，沒有任何強制性要求，實驗室可以自行選擇是否參與認證評審。非歧視性則表明評審過程中不會因為實驗室的性質(zhì)、規(guī)模、地域或其他因素而進行歧視，所有實驗室都應(yīng)當受到公平、公正的對待。
3.2 CMA 實驗室認證的評審原則：
CMA 實驗室認可是針對為社會出具公證數(shù)據(jù)的檢驗機構(gòu)進行的強制授權(quán)。其意味著參與認證評審是強制性的，涉及到一定的法律要求和義務(wù)。
四，法律地位要求的解釋：
CNAS 認可對實驗室的法律地位沒有限制，可以是企業(yè)內(nèi)部的實驗室，也可以是獨立的第三方實驗室。
CMA 實驗室資質(zhì)認定的對象，需要是獨立的第三方實驗室、政府相關(guān)部門下屬的事業(yè)單位實驗室等。
五，報告有效范圍的對比：
5.1 CNAS 認證實驗室出具的報告有效范圍：
通過 CNAS 認可的實驗室在其認可范圍內(nèi)出具的帶有 CNAS 標識的報告，在全球的多個國家和地區(qū)都具有通行性。因為（雙方簽署了互認協(xié)議 MRA）。
5.2 CMA 認證實驗室出具的報告有效范圍：
CMA 認證實驗室出具的報告有效范圍通常只在國內(nèi)有效。其認證主要是為了保障國內(nèi)實驗室數(shù)據(jù)的準確性和可靠性。因此，CMA 認證的實驗室出具的報告只在國內(nèi)范圍內(nèi)具有法律效力。
六，結(jié)論：
CMA 和 CNAS 作為我國常見的實驗室資質(zhì)認證體系，在評審機構(gòu)、評審原則、法律地位要求以及報告有效范圍等方面存在明顯差異。CMA 強調(diào)強制性的評審和授權(quán)，適用范圍主要局限在國內(nèi)；而 CNAS 更注重自愿性和非歧視性，其認證的報告具有國際通行性。
